• Buscar:
Estudiante-expulsado-de-secundaria
7Nov
Denuncian caso de discriminación contra alumno en Apodaca

Un caso de discriminación se presentó en una secundaria del municipio de Apodaca, luego de que la directora de esa escuela decidió expulsar a un estudiante, al parecer, por vivir con un tío homosexual.

Este hecho ocurrió en la Secundaria 12 “Miguel Ángel Granados Chapa”, cuya directora es la maestra María del Carmen Rodríguez Lucio.

Este caso fue denunciado en redes sociales por un sujeto identificado como Luis, quien afirmó que su sobrino fue objeto de señalamientos y hostigamiento por parte de la directora de la secundaria.

apodaca-estudiante

Te puede interesar: Arman protesta contra el “tarifazo”

Luis indicó que esta situación inició cuando acudió a la secundaria en compañía de su pareja en calidad de tutor de su sobrino, luego de recibir un citatorio por un mal comportamiento del estudiante.

Cuando la maestra se dio cuenta de que el joven vivía con dos personas homosexuales, achacó su mal comportamiento a esa situación, incluso llegó a decirle a Luis que su sobrino podría volverse gay por su culpa, afirmó el denunciante.

Así, tras meses de acoso, la directora expulsó al estudiante bajo el argumento de que había pateado una botella.

apodaca-estudiante-2

Te recomendamos: ¡El Bronco es investigado por la Fiscalía General de la República!

La situación no quedó solo en una publicación en redes, ya que el caso fue expuesto en el Congreso local y ya hubo pronunciamientos por parte de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHNL) y de la Secretaría de Educación.

“Estamos solicitando que no se violente el derecho a la educación del joven, que no se le discrimine por la situación de su familiar y que no haya represalias en su contra”, expresó Sofía Velasco, presidenta de la CEDHNL.

Ante esto, la Secretaría de Educación emitió tres disposiciones: reintegrar al alumno a la secundaria, brindarle atención psicológica y abrir una investigación contra la directora.
milo-de-leon-uber-homosexual-gay-discriminacion
24Jun
Chofer de Uber Monterrey negó servicio a homosexual

Uber vuelve a estar en medio del escándalo y es que nuevamente uno de sus conductores incurrió en un caso de discriminación, ocurrido precisamente en Monterrey el pasado 15 de junio.

Milo de León, de 33 años de edad, la víctima de este incidente, señala que los hechos ocurrieron cuando se disponía a trasladarse un show de drag queens en el cual participaría, por lo cual iba caracterizado.

En un primer momento, el conductor de Uber le reclamó al usuario por no haber solicitado servicio “Uber XL” al traer una maleta voluminosa, aunque la hostilidad del chofer se dio por la imagen de Milo.

Después el conductor le preguntó que si era hombre o mujer, para después negarle por completo el servicio al confirmar que era hombre.

uber-monterrey

Te puede interesar: “Arena del Sahara no representa riesgo”: Gobierno de Nuevo León

“Yo no subo jotos” y “Que Dios te salve” fueron las expresiones que lanzó el operador del vehículo antes de arrancar.

Ante esto, Milo de León interpuso una queja ante Uber México, aunque su intención no es que despidan al conductor, sino que se le dé un curso de concientización sobre la tolerancia a la diversidad.

uber-monterrey

Te puede interesar: ¡Otra vez contaminan el río La Silla!

“Quiero que el señor conozca a la diversidad y respete a cualquier ser humano, independientemente de quién sea”, señaló el afectado.

En tanto que la compañía se limitó a responder que investigará el caso y tomará las medidas correspondientes.
3May
Estas sanciones se podría llevar el restaurante tras discriminación a pareja gay

El hecho de entrar a un restaurante tomados de la mano fue motivo suficiente para que el dueño del establecimiento le negara el servicio a una pareja gay y hasta los corriera del lugar.

El incidente ocurrió el pasado domingo en el restaurante Pozole y Tacos Regios, ubicado en la colonia Colinas de San Jerónimo. La pareja subió el suceso en video a través de Facebook y el caso se ha viralizado rápidamente con el paso de los días.

De acuerdo a la narración de uno de los afectados, momentos después de llegar al restaurante, el dueño del lugar los abordó de una manera irrespetuosa. Tras escudarse diciendo que no era homofóbico, les comentó que no les podía dar servicio por lo que estaban haciendo.

Confundidos, la pareja preguntó qué era lo que estaban haciendo para ser negados, a lo que el hombre les respondió gritando que estaban tomados de la mano y prepotentemente les dijo que no les daría servicio.


“De la manita no los puedo atender”, fue la justificación del dueño, identificado como Pedro, frente a los afectados y la policía.

Posteriormente, un empleado del lugar salió a defender al dueño diciendo que no se permitían ese tipo de cosas, argumentando que es un restaurante de ambiente familiar.

El hecho ha dividido la opinión de los regiomontanos en torno a como deben proceder las autoridades o si es una situación que queda solamente en manos del sitio y su derecho de admisión.

Entonces, ¿qué dice la Ley sobre esto? El Código Penal de Nuevo León establece en su artículo 353 que para los efectos de las fracciones establecidas en el capítulo de discriminación, se entenderá que en estos establecimientos, “toda persona tiene derecho a los servicios o prestaciones que se ofrecen al público en general”.

Por ello, todo acto de discriminación relacionado a las preferencias sexuales le aplican al infractor una pena de tres meses a un año de prisión o de veinticinco a cien días de trabajo comunitario, además de una multa de veinticinco a doscientas cincuenta cuotas.

El punto a tomar en cuenta es que la Ley estipula que “este delito se perseguirá por querella de parte ofendida”, por lo que deberá ser puesta una denuncia por parte de la pareja para que una sanción proceda.

Por su parte, La Conapred dicta las siguientes medidas de reparación por parte de los establecimientos que cumplan con actos de discriminación: 1) Una disculpa por escrito a las personas agraviadas; 2) colocación de una placa donde conste el compromiso y obligación legal de no discriminar a persona alguna; 3) comunicación a todo el personal sobre el compromiso y obligación de no realizar actos, omisiones o prácticas de discriminación, entre otras.
adolescente-pro-trump-niega-burlas-contra-nativo-americano
21Ene
Adolescente pro Trump niega burlas contra nativo americano

Durante el fin de semana se llevaron a cabo dos manifestaciones, una sobre los Pueblos Indígenas y la Marcha por la Vida, organizada por grupos anti-aborto.

Trascendió que un grupo de jóvenes simpatizantes de Donald Trump empezaron a burlarse y arremeter contra Nathan Phillips, un nativo americano y activista en defensa de los derechos de los pueblos indígenas de Estados Unidos.

Los jóvenes, que portaban gorras pro Trump con el logo “Make America Great Again”, se burlaron de él y de manera desafiante cantaban a favor de la construcción del muro.

https://www.instagram.com/p/Bsy80cfFVAR/?utm_source=ig_web_copy_link

Un reportero de CNN, Jake Tapper, obtuvo una declaración de Nick Sandmann, quien dijo que estaba tratando de calmar una situación tensa y negó insinuaciones de racismo u odio.

“No estaba haciendo muecas intencionalmente al manifestante. Sonreí en un punto porque quería que supiera que no iba a enojarme, sentirme intimidado o provocar una confrontación mayor.

“Soy un cristiano fiel y practicante católico, y siempre trato de estar a la altura de los ideales que mi fe me enseña: ser respetuoso con los demás y no realizar ninguna acción que genere conflictos o violencia.

“Me avergüenza que tanta gente haya llegado a creer que algo no sucedió, que los estudiantes de mi escuela cantaban o actuaban de manera racista. No lo hice, no tengo sentimientos de odio en mi corazón, y no observé a ninguno de mis compañeros de clase haciendo eso”, declaró Sandmann.

Tras las acusaciones de racismo y odio, el Instituto Covington se ha visto obligado a pedir disculpas y condenar el comportamiento de sus alumnos y también lo ha hecho el Gobierno de Kentucky a través de su secretaria de Estado.

Por otro lado, el apoyo a Nathan Phillips y a su defensa a los pueblos indígenas se hizo presente en redes sociales.

https://www.instagram.com/p/Bs1GMArlzMC/?utm_source=ig_web_button_share_sheet
17Oct
Entre burlas, racismo y abuso de autoridad, sufre familia mexicana deportación en Londres

Andrea había viajado a Europa para dar varios conciertos con el Coro Infantil de la Catedral de Guadalajara.

Una verdadera pesadilla vivió la familia de la cantante Andrea Montes en el Aeropuerto de Londres, tras ser víctimas de actos de discriminación y abuso por parte de las autoridades de migración del Reino Unido.

Ante esto, la familia tapatía presentó una queja ante la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), dependencia que ya investiga el caso.

Los abusos sufridos contra la pequeña Andrea Montes y su familia

Diana Cristina Briseño Medellín, madre de la niña cantante, asegura que el 9 de octubre fueron retenidos ella, su hija y su hermano en el área de Migración del aeropuerto londinense.

Oficiales de esa corporación les cuestionaron en repetidas ocasiones sobre cargas de droga en sus equipaje.

Te puede interesar: ‘Es Nuevo León de los que más discrimina a migrantes; Conapred

“Las autoridades migratorias en turno nos cuestionaron de una forma que me pareció anormal sobre los motivos de nuestro viaje, no revisaron las invitaciones que llevábamos de instituciones a donde iríamos a dar los conciertos como el inicio del Año Litúrgico en Roma y el Festival Corearte en Barcelona, al contrario nos calificaron de narcotraficantes, nos preguntaban si traíamos droga, decían que no teníamos el dinero suficiente para estar en Londres a pesar que les demostramos que teníamos por lo menos 200 mil pesos para el viaje y les dijimos a que yo soy enfermera que mi hermano Carlos Daniel Briseño Medellín es radiólogo y mi pareja Raymundo Ávila Olguín tiene una flotilla de Uber. Lo único que hicieron fue burlarse, nos aislaron y nos deportaron”, explicó la madre de la menor.

Permanecieron cerca de 8 horas incomunicados, sin oportunidad de ir al sanitario ni acceso a agua.

La respuesta del Gobierno mexicano

“La sección consular está en contacto con la familia y les requirió documentación para formalizar la queja. Desde el primer momento que se contactó a la embajada se prestó la atención consular a la menor y a su familia. Una vez obtenida la documentación solicitada se procederá conforme a los protocolos”, señalaron al respecto fuentes de la Cancillería mexicana.

En tanto que la madre de Andrea refirió que las autoridades diplomáticas mexicanas le indicaron que los agentes de migración del aeropuerto londinense tienen cerca de 50 mil quejas por actos de discriminación, pero no hay mucho que se pueda hacer, pues su actuar se basa en el principio de soberanía, es decir, pueden decidir quién entra a su país y quién no.

Por este motivo llenarán un formulario de queja, el cual servirá para interponer una queja ante el Gobierno británico y sentar un precedente.

La familia de Andrea buscaba una indemnización por los gastos del viaje fallido, aunque es poco probable que las autoridades británicas les den una compensación.